Крупнейшие обманы в истории человечества

0

Согласно одному мифу, молодой Джордж Вашингтон однажды срубил вишневое дерево, и смело признался в этом, сказав: «Я не умею врать». Эта история свидетельствует о том, сколько уважения питают американцы по отношению к их драгоценному первому президенту и честности в целом. К сожалению, в анналах истории можно найти по 10 нечестных негодяев на каждого честного героя, напоминающего собой Вашингтона.

Предполагается, что истина может сделать вас свободными. Но для многих, обман является ключом к деньгам, славе, мести или власти, и это доказывает, насколько заманчиво его использовать. В прошлом подобные стремления часто приводили к появлению сложных мистификаций, клятвопреступлений и подделок, которые оказывали громадное влияние на дальнейшее развитие истории человечества.

Ниже мы расскажем о некоторых из самых колоссальных и значимых обманов в истории. Хотя такой список сложно назвать всеобъемлющим, но мы все-таки постарались включать в него различные обманы и вероломные поступки, которые повлияли на политику, науку и даже искусство. В результате этого погибло много невинных жертв, были разрушены планы по спасению людей, затруднены законные исследования и (что огорчает больше всего) была уничтожена вера в порядочность окружающих нас людей.

Но давайте обойдемся без лишних слов и, наконец, углубимся в подробности одного из самых старейших и самых успешных обманов, известных всем и каждому.

Троянский конь

Если верить тому, что в любви и на войне все средства хороши, то этот обман можно назвать наиболее простительным из всех. Когда троянец Парис сбежал с Еленой, женой спартанского царя, разразилась война. Она бушевала в течение 10 долгих лет, после чего троянцы поверили, что они, наконец, победили греков. В тот момент вряд ли они подозревали, что греки имели еще один туз в рукаве.

Придумав гениальное решение, греки построили огромного деревянного коня с полым животом, в котором могли спрятаться воины. Затем они убедили своих врагов, что эта структура была искупительной жертвой с их стороны, после чего троянцы с радостью приняли ее и повезли лошадь внутрь их укрепленного города. Ночью, когда троянцы спали, греки, сидящие внутри коня, выбрались из него через потайную дверь, перешли в решительное наступление и победили троянцев.

Несомненно, это была одна из самых больших и самых успешных уловок известных истории, конечно, если все это правда. Гомер упоминает о данном событии в «Илиаде», а Вергилий рассказывает эту историю в «Энеиде». Сегодня мы знаем, что Троя действительно существовала, на основе чего можно предположить, что истории Гомера действительно были основаны на реальных событиях. Однако ученые до сих пор пытаются определить, насколько исторически точными являются их подробности. Одна теория на счет троянского коня была выдвинута историком Майклом Вудом, предложившим, что это был всего лишь таран в форме лошади, с помощью которого греки проникли в город.

В любом случае, эта история заняла прочное место в воображении жителей Запада и до сих пор воспринимается ими как предупреждение остерегаться врагов, несущих подарки.

Хан ван Меегерен и его подделки картин Вермеера

Толчком к этому обману стал классический случай, вернее обыкновенное желание - угодить критикам. Хан ван Меегерен был художником, который считал, что его недооценивают и решил обмануть экспертов, чтобы убедить их в своей гениальности.

В начале 20-го века ученые спорили на счет некой серии картин Вермеера, изображающих библейские сцены. Ван Меегерен решил использовать эту возможность и принялся за работу, тщательно сымитировав одну из спорных картин, которую назвал «Христос в Эммаусе». С присущей ему щепетильностью он подделал трещины и даже затвердевание масла, характерное для многовековых картин. Он намеренно решил сыграть на предвзятости подтверждения критиков, которые хотели верить, что Вермеер нарисовал эти сцены. И это сработало: эксперты восприняли картину, как подлинную, и ван Меегерен здорово нажился на создании и продаже еще большего количества поддельных работ Вермеера. Жадность, видимо, преодолела его изначальное желание услышать похвалу из уст экспертов, и он решил не лишать себя дополнительного заработка.

Тем не менее, ван Меегерен, работавший в 1930-х и 1940-х годах, совершил одну большую ошибку. Он продал одну из своих картин известному члену нацистской партии в Германии. После войны государства-страны антифашистской коалиции посчитали его заговорщиком, занимающимся продажей «национального достояния» врагу. В свете непредвиденных событий, ван Меегерену пришлось раскрыть свой обман, иначе он мог бы лишиться свободы. Для того чтобы доказать, что картина вовсе не была национальным достоянием, ему пришлось нарисовать ее копию в присутствии представителей власти.

Он отделался легким приговором в виде одного года лишения свободы, но умер от сердечного приступа спустя два месяца после суда.

Финансовая пирамида Понци, созданная Бернардом Мейдоффом

Когда Бернард Мейдофф признал, что его инвестиционная фирма «просто одна большая ложь», это было сильным преуменьшением. В 2008 году он признался, что обманом заполучил около $50 млрд. от инвесторов, доверивших ему свои сбережения. Мейдофф использовал схему Понци, чтобы заниматься мошенничеством в течение более чем десяти лет.

Здесь идет речь о классическом обмане пресловутого Карла Понци, применявшим самостоятельно придуманную уловку в начале 20-го века. Вот как она работает: финансовый махинатор обещает вкладчикам огромные доходы, но вместо того, чтобы инвестировать вложенные ими деньги, он часть из них присваивает себе, а средства от новых вложений использует для того, чтобы совершать установленные выплаты более ранним инвесторами.

Мейдофф вовсе не занимался разработкой этой схемы, однако он сумел продлить ее использование на невероятно длительный срок. С одной стороны, он заработал рекордное количество денег на этой финансовой пирамиде. Но с другой он также добился того, чтобы она действовала гораздо дольше, чем большинство схем Понци. Как правило, подобные аферы разваливались довольно быстро, так как требовали от махинаторов постоянно находить все больше и больше инвесторов. Более того, этот обман был весьма шокирующим, ведь Мейдофф, как бывший председатель NASDAQ, ранее был опытным и уважаемым экспертом в финансовой сфере (тогда как Карл Понци начал разрабатывать свою схему, будучи мелким бывшим заключенным).

Анна Андерсон, заявлявшая, что она Анастасия Романова

С приходом российской революции, существование королевской семьи стало невозможным в глазах большевиков. В 1918 году они убили царскую семью Романовых - царя Николая II, его жену, сына и четырех дочерей. И все это для того, чтобы убедиться, что в мире больше нет законного наследника престола, который сумеет восстановить свои права спустя время и заставить общественность оказать ему поддержку.

Однако вскоре после казни начали распространяться слухи, что некоторые члены королевской семьи бежали и выжили. Как и следовало ожидать, вслед за этим стали появляться сомнительные претенденты на трон. Самой популярной из них была печально известная «Анна Андерсон». В 1920 году, Андерсон попала в больницу после попытки самоубийства и призналась, что она принцесса Анастасия, младшая дочь королевской семьи. Она выделялась среди других претендентов, потому что действительно обладала некоторым сходством с умершей принцессой и поражала подробными знаниями о российской царской семьи и жизни при дворе.

Хотя несколько родственников и знакомых, которые ранее знали Анастасию, верили словам Андерсон, большинство так и не сумело поверить в правдивость ее истории. В 1927 году бывший сожитель Андерсон рассказал, что ее имя Франциска Шанцковска, а не Анна и уж конечно, не Анастасия. Тем не менее, это не помешало Андерсон выдавать из себя знаменитость в попытках нажиться на королевском наследстве. В конечном счете, она не сумела доказать свою правоту в судебных процессах, затянувшихся на десятилетия, но так и не отказалась от своей истории вплоть до своей смерти в 1984 году. Несколько лет спустя, после эксгумации останков представителей царской семьи, тесты ДНК подтвердили, что она была самозванкой. В 2009 году специалисты смогли, наконец, подтвердить, что все останки, найденные археологами, подлинны, и что ни один член королевской семьи не сумел избежать казни в 1918 году.

Титус Оутс и его заговор с целью убийства Карла II

К тому времени, как он придумал свой печально известный заговор, Титус Оутс уже ранее был известен своей склонностью к жульничеству и мошенничеству. Он был исключен из нескольких престижных школ Англии, а также из военно-морского флота. Кроме этого Оутс был осужден за дачу ложных показаний и сумел избежать тюремного заключения. Но самая большая ложь была еще впереди.

Воспитанный анабаптистским проповедником как ярый протестант, Оутс поступил в Кембридж под видом молодого человека, желающего стать англиканским священником. После совершения множества должностных нарушений он был уволен из англиканского прихода и начал общаться с представителями католических кругов, притворяясь, что перешел в другую веру. При поддержке соотечественника антикатолических взглядов, Израиля Тонга, Оутс проник на вражескую территорию, организовав католическую семинарию. На самом деле, он входил в две различных семинарии, обе из которых изгнали его спустя время. Но все это не имело для него особого значения. К тому времени, он собрал достаточно секретной информации и узнал множество нужных имен, чтобы начать сеять огромный хаос вокруг себя.

В 1678 году Оутс придумал и сделал вид, что самостоятельно раскрыл заговор, согласно которому иезуиты якобы планировали убийство короля Карла II. Идея заключалась в том, что они хотели заменить Карла его братом, католиком Яковом. Это привело к трем годам паники, подпитываемой антикатолическими взглядами и казни около 35 человек.

После того, как Чарльз умер в 1685 году, Джеймс стал королем и решил осудить Оутса за дачу ложных показаний. Оутс был осужден к позорному столбу и тюремному заключению. Однако он провел в тюрьме всего несколько лет, после чего в 1688 году по всей Англии прокатилась Славная революция. Как только Джеймс потерял власть, Оутс отделался помилованием и пожизненной пенсией.

Пилтдаунский человек

После того, как Чарльз Дарвин опубликовал свой революционный труд «Происхождение видов» в 1859 году, ученые активно приступили к поискам ископаемых, принадлежащих вымершим предкам человека. Они стремились найти эти так называемые «недостающие звенья», чтобы заполнить пробелы на временной шкале эволюции человека. Когда археолог Чарльз Доусон в 1910 году обнаружил то, что он думал, как раз и было тем недостающим звеном, в действительности он нашел то, что впоследствии стало одним из самых больших обманов в истории.

Его открытие получило название «пилтдаунский человек», представляющее собой куски черепа и челюстей с коренными зубами. Они были найдены в карьере Питдлауна в Сассексе, Англия. Доусон принес свою находку выдающемуся палеонтологу Артуру Смиту Вудворду, который настаивал на его подлинности до конца своих дней.

Хотя открытие приобрело мировую известность, загадку «пилтдаунского человека» медленно, но уверенно разгадали. В последующие десятилетия, другие крупные открытия позволили предложить, что обсуждаемый всеми «артефакт» не вписывается в историю человеческой эволюции. К 1950 году испытания показали, что черепу было всего в 600 лет, тогда как челюсть вообще принадлежала орангутангу. По всей видимости, какой-то умный человек сложил эти различные детали вместе, в том числе слегка подпилил и штучно состарил зубы.

Таким образом, был обманут весь научный мир. Так кто же был ответственен за мошенничество? На самом деле, в этом подозревали очень многих, и даже самого Доусона. Однако сегодня большинство улик указывают на Мартина Хинтона, волонтера, работающего в музее на момент совершения открытия. В чемодане с его инициалами были обнаружены кости, состаренные точно таким же образом, как окаменелости «пилтдаунского человека». Возможно, он хотел подставить своего босса, Артура Смита Вудворда, не выплатившему ему еженедельную зарплату.

Дело Дрейфуса

Как и заговор, изобретенный Титусом Оутсом, этот скандал был построен на лжи, однако сумел значительно повлиять на национальную политику, и был увековечен многими годами ненависти, распространяющейся в обществе. В конце 19-го века Альфред Дрейфус был еврейским офицером французской армии, когда был обвинен в измене, а именно в продаже военных секретов Германии.

После судебного разбирательства над его делом, получившим широкую огласку, власти приговорили его к пожизненному заключению на Чёртовом острове. Вслед за этим антисемитские группы стали использовать его в качестве наглядного примера непатриотических евреев. Тем не менее, у некоторых людей возникли подозрения, что компрометирующие письма на самом деле поддельные, а настоящим преступник - майор Эстерхази. Когда французские власти решили скрыть эти сведения, писатель Эмиль Золя обвинил армию в умышленном сокрытии военного преступления.

Скандал разразился в борьбе между так называемыми дрейфусарами, желающими добиться возобновления судебных разбирательств, и антидрейфусарами, выступающими против этого. С обеих сторон споры велись не столько о невиновности Дрейфуса, сколько о принципах расследования. На протяжении драматического 12-летнего спора в стране происходило много насильственных антисемитских восстаний и политические силы, поддерживающие дрейфусаров, призвали к реформам.

После того, как было установлено, что майор Хуберт Джозеф Генри подделал ключевые документы дела, тот покончил жизнь самоубийством, а новоизбранный Кабинет министров, наконец, решил взяться за пересмотр дела. Суд снова признал Дрейфуса виновным, однако вскоре он получил прощение от самого президента. Через несколько лет гражданский апелляционный суд признал Дрейфуса невиновным, благодаря чему он сумел продолжить блестящую карьеру в армии и с честью воевал в Первой мировой войне. Между тем, этот скандал послужил основой для значительных изменений в политической системе Франции.

Дело Клинтона - Левински

В январе 1998 года гражданский журналист Мэтт Драдж рассказал сенсационную историю, которая оказалось полностью правдивой. Президент США, Билл Клинтон, имел роман со стажером Белого дома Моникой Левински. Когда были высказаны первые подозрения, Клинтон публично отрицал все обвинения в свой адрес. Как будто этой лжи было недостаточно, оказалось, что вдобавок к этому Клинтон лгал под присягой на счет любовной связи, что являлось лжесвидетельством и стало основанием для импичмента.

Правда вышла наружу весьма неожиданным образом. Пола Джонс была государственным служащим Арканзаса, когда тогдашний губернатор Клинтон якобы сделал ей непристойное предложение. Позже она подала на него в суд за сексуальные домогательства. В стремлении доказать, что Клинтону действительно присуще подобное поведение, адвокаты решили обнаружить фактические доказательства его сексуальных связей. В ходе расследования они обнаружили Линду Трипп, бывшего секретаря Белого дома и доверенного лица Левински. Трипп вела записи телефонных разговоров, в которых Левински рассказывала о ее романе с Клинтоном. Адвокаты начали задавать Клинтону конкретные вопросы и загнали его в угол, доказав тем самым, что он отрицал наличие романа под присягой.

Во время широкой огласки скандала, прокурор Кеннет Старр вызвал в суд Билла Клинтона, где последний, наконец, признался в своих отношениях с Левински. На основании доклада Старра, палата представителей проголосовала за импичмент Клинтона, основываясь не только на лжесвидетельстве, но также на препятствии правосудию. Несмотря на скандал, Клинтон сумел сохранить относительно высокие рейтинги поддержки среди американской общественности, и впоследствии Сенат оправдал его по обвинению в сексуальной связи. Тем не менее, в глазах многих американцев, его репутация осталась запятнанной.

Уотергейтский скандал

Два десятилетия до скандала с Клинтоном, другой президент США попал в паутину лжи, и споры, возникшие по этому вопросу, имели весьма разрушительные последствия для страны в целом.

Летом, предшествующим успешному переизбранию президента Ричарда Никсона на второй срок, пятеро человек были пойманы за проникновение с взломом в штаб-квартиру Национального комитета Демократической партии, расположенного в отеле Уотергейт. После того, как в течение следующего года появились более детальные подробности этого дела, стало ясно, что должностные лица, близкие к Никсону отдали приказ грабителям установить специальные устройства для прослушивания телефонных разговоров, расположенных в штаб-квартире. Вскоре после этого встал вопрос о том, знал ли Никсон об этом и прикрывал преступление либо самостоятельно дал такое поручение.

В ответ на высказанные в его адрес подозрения, Никсон отрицал свое участие в деле, утверждая, что он ничего не знал. Перед лицом 400 редакторов Ассошиэйтед Пресс, он лихо заявил: «Я не мошенник». Он говорил о том, что никогда ранее не пытался получить прибыль от государственной службы, но одно это высказывание впоследствии стало олицетворять собой всю его политическую карьеру.

Это была откровенная ложь, впоследствии преследовавшая его всю жизнь. Когда выяснилось, что приватные разговоры Белого дома были все же записаны, следственный комитет призвал представить существующие ленты в суде. Отказ Никсона на основе «привилегии исполнительной власти» довел дело до Верховного суда США, который постановил, что он должен был показать судьям все имеющиеся у него записи разговоров.

Ленты были явной уликой, доказывающей причастность Никсона к сокрытию скандала. Они показали, что он, очевидно, знал куда больше о преступлении, чем заявлял. После инициирования импичмента Никсон ушел в отставку. Этот скандал оставил неизгладимый шрам на американской политической сцене и помог попасть в Вашингтон аутсайдеру Джимми Картеру, занявшему пост президента несколько лет спустя.

Большая ложь: нацистская пропаганда

К тому времени как в 1930-х годах в Германии возник нацизм, антисемитизм не представлял собой ничего нового, отнюдь нет. Еврейский народ пережил длительную историю предрассудков и преследований. И хотя нацисты увековечили многовековую ложь, на этот раз обман привел к очень разрушительным последствиям. Как никогда прежде, антисемитизм стал одним из главных приоритетов в национальной политике, известной как «окончательное решение еврейского вопроса», целью которой было устранить евреев с лица Земли.

Для этого Адольф Гитлер и его министр народного просвещения и пропаганды Германии, Йозеф Геббельс, начали массовую кампанию, желая убедить немецкий народ, что евреи их враги. Вооружившись прессой, они стали распространять ложь, обвиняя евреев во всех проблемах Германии, в том числе в поражении в Первой мировой войне. В одном из самых нелепых утверждений, своими корнями восходящим к Средним векам, говорилось, будто евреи занимались ритуальными убийствами христианских детей и использовали их кровь для выпекания пресного хлеба, который традиционно подавали к столу во время иудейской Пасхи.

Используя евреев как козлов отпущения, Гитлер и его приспешники организовали то, что сами же называли «большой ложью». Согласно этой теории, независимо от того, насколько большая придумана ложь (или, точнее, от того, что она настолько большая), люди поверят в нее, если вы будете повторять ее достаточно часто. Все способны на небольшой обман, рассуждал Гитлер, но только некоторые способны иметь такое мужество, чтобы создать обман колоссального масштаба. Ведь столь крупная ложь настолько маловероятна, что люди будут вынуждены в нее поверить.

Эта теория помогает нам понять, почему в мире случается так много масштабных обманов. Впрочем, в этой статье мы рассказали лишь о некоторых случаях невероятного мошенничества, на самом деле их существует куда больше, и вы сами в этом убедитесь, если внимательно покопаетесь в исторических фактах.
©

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники